llamanos

¿Fauna salvaje en dificultades o muerta?
¿Incendios forestales?
¿Infracciones contra la seguridad ambiental, caza, pesca, vertidos?
¡¡LLÁMANOS!!
112 SOS ARAGÓN

¿Cualquier tema relacionado con el medio ambiente?
Pregunta por nosotros:
Centralita Gobierno de Aragón 976714000
OFICINAS COMARCALES DEPARTAMENTO DR Y SOSTENIBILIDAD


AGENTES FORESTALES

La AAPNA es la asociación profesional de los AGENTES FORESTALES del Gobierno de Aragón

LEY 10/2006, de 28 de abril, por la que se modifica la Ley 43/2003, de 21 de noviembre, de Montes.

q) AGENTE FORESTAL: Funcionario que ostenta la condición de Agente de la autoridad perteneciente a las Administraciones Públicas que, de acuerdo con su propia normativa y con independencia de la denominación corporativa específica, tiene encomendadas, entre otras funciones, las de policía y custodia de los bienes jurídicos de naturaleza forestal y la de policía judicial en sentido genérico tal como establece el apartado 6º del artículo 283 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal

La AAPNA forma parte de la Asociación Española de Agentes Forestales y Medio Ambientales AEAFMA y de la International Ranger Federation IRF

ÍNDICE DE PÁGINAS DEL BLOG

jueves, 18 de diciembre de 2014

APN´s y Policía Local denuncian una captura ilegal de fringílidos en Zaragoza


Agentes para la Protección de la Naturaleza del Gobierno de Aragón, en colaboración con agentes de Policía Local de Zaragoza, denuncian la captura de aves fringílidas y la tenencia y colocación de artes ilegales para las capturas en el entorno de Zaragoza.


El pasado sábado, 14 de diciembre, agentes de la Policía Local de Zaragoza solicitan apoyo de Agentes para la Protección de la Naturaleza al descubrir una posible actuación ilícita de captura de aves. La patrulla de Policía Local identificó a varios implicados.

Los  Agentes para la Protección de la Naturaleza descubren en el lugar de los hechos una red abatible, junto a un bebedero y restos de alpiste y otros elementos usados para atraer y capturar a los pájaros, así como restos recientes desmembrados de un jilguero y ocho jaulas que contenían 10 ejemplares de fringílidos vivos (8 jilgueros, 1 pardillo y 1 verderón).

Tras la actuación se incautaron las artes prohibidas y los pájaros, formulando la consiguiente denuncia por los hechos.

Imagen material incautado

viernes, 5 de diciembre de 2014

CONTRA EL VENENO EN TARAZONA


http://www.heraldo.es/

El presidente de la Sociedad de Cazadores de Tarazona, Ángel Lasheras, informa de que agentes de protección para la naturaleza (APN) del Gobierno de Aragón «denunciaron a principios de noviembre
a dos personas, a quienes sorprendieron colocando sustancias muy tóxicas en el interior de madrigueras de conejos en la zona del la Dehesa, paraje del coto de Tarazona».

«En su inspección, los agentes de protección de la naturaleza localizaron alrededor de 50 pastillas dentro de los cados y dos latas con más de 1.000 unidades en total», apunta.

«En una revisión posterior, los APN, acompañados por la Unidad Canina Antivenenos de la DGA, localizaron nuevas pruebas, que se han añadido a las diligencias practicadas.

Los agentes han denunciado los hechos ante los servicios competentes de la DGA y el Juzgado de Tarazona», añade Lasheras.


Ganadores de los Premios Francisco Bernis de conservación de la naturaleza

http://www.seo.org/

Publicado el 03/12/2014 por SEO/BirdLife

La Estación Biológica de Doñana, los Agentes Forestales y Medioambientales de España, EFEverde y la investigadora Martina Carrete son los ganadores en las cuatro categorías. Los galardones se entregan el 6 de diciembre durante la celebración en Madrid del XXII Congreso Español de Ornitología, la cita más importante para los expertos en estudio y conservación de aves en España.


Estatuillas de los Premios Francisco Bernis.
Estatuillas de los Premios Francisco Bernis.

Durante la inauguración del XXII Congreso Español de Ornitología, el próximo sábado 6 de diciembre de 2014, SEO/BirdLife entregará los VI Premios Francisco Bernis* de Ornitología, que distinguen a aquellas personas o entidades que han destacado por su trayectoria o trabajo a favor de la conservación de la naturaleza.
En esta edición, que coincide con el 60 aniversario de la fundación de la Sociedad Española de Ornitología, los galardonados en las cuatro categorías existentes han sido los siguientes:

Premio Francisco Bernis a la Trayectoria
La Estación Biológica de Doñana (EBD-CSIC) ha sido galardonada en la categoría de Trayectoria por la calidad y trascendencia social de su trabajo desde su creación en 1965. El jurado ha valorado que la EBD es un reconocido referente a nivel nacional e internacional y ha generado una abundante producción científica para la comprensión de los ecosistemas y sus interacciones, contribuyendo con ello a su conservación.

Premio Francisco Bernis a la Conservación
Los Agentes Forestales y Medioambientales de España han obtenido el premio en su categoría de Conservación por su esforzada labor de conservación y vigilancia en el campo. “Son un cuerpo imprescindible para la vigilancia y defensa de la naturaleza”, resalta el jurado en su justificación del fallo.

Premio Francisco Bernis a la Divulgación
EFEverde de la agencia EFE ha resultado ganadora en la categoría de Divulgación por su contribución a la información ambiental y la difusión de contenidos de alta calidad. “EFEverde presta un servicio esencial para la difusión de contenidos ambientales y lo hace con calidad periodística, rigor e indenpendencia” valora el jurado, que también destaca el impacto que tienen esas informaciones en países de habla hispana.

Premio Francisco Bernis a la Investigación 
La investigadora Martina Carrete, de la Universidad Pablo de Olavide, ha obtenido el premio en la categoría de Investigación. El jurado resalta las aportaciones de Carrete a la biología de la conservación, “inicialmente centradas en especies amenazadas de rapaces, pero que en la actualidad trascienden a otros campos como la gestión del territorio, las invasiones biológicas o la adaptacion a ambientes urbanos”. Precisamente, Martina Carrete expondrá algunos de sus estudios durante el XXII Congreso de Ornitología en una sesión plenaria titulada La invasión de los medios urbanos por las aves: perspectivas de un proceso de evolución contemporánea.

SOBRE LOS PREMIOS FRANCISCO BERNIS 
El ornitólogo y catedrático de Zoología * Francisco Bernis fue un pionero del estudio y la conservación de las aves en España y fundador de la Sociedad Española de Ornitología en 1954. Desde 2004, SEO/BirdLife concede cada dos años estos premios en su recuerdo.

miércoles, 3 de diciembre de 2014

Balance optimista del Plan de Recuperación del Quebrantahuesos de 2014



La cifra de seguimiento de la población reproductora en Aragón alcanza las 86 unidades territoriales, el doble que en los inicios del Plan

Aragón tiene, por cantidad de ejemplares, el principal núcleo poblacional de la especie en Europa, de ahí su importante tarea de conservación de esta ave singular

Quebrantahuesos

Durante el año 2014, el seguimiento de la población reproductora en Aragón arroja la cifra de 86 unidades territoriales, el doble de las unidades conocidas en 1994 (39), año de inicio de las acciones del Plan de recuperación. En esta temporada se han llegado a controlar de manera satisfactoria 73 territorios, en 47 de ellos se ha comprobado que ha habido puesta. Casi el 50% de estas puestas han fracasado, pero además, de los 24 nacimientos constatados, han llegando a volar 17 pollos en Aragón, lo que supone el 39,53% de los pollos que han volado en todo el Pirineo.

Desde que se comenzó a ejecutar el Plan de Recuperación y se lleva a cabo el seguimiento de la población, el número de territorios de quebrantahuesos ha crecido de manera constante, con una tasa media de crecimiento de aproximadamente el 6% anual. Sin embargo, el número de pollos que vuela cada año no ha sufrido ni mucho menos ese crecimiento, sino que parece mantenerse estable. Situación sobre la que se está trabajando actualmente, ya que implica que la productividad de la población (medida en términos de nº de pollos volados en relación al nº de territorios controlados) haya ido decreciendo de manera gradual.

Junto al seguimiento del estado demográfico de la población, los trabajos del Plan de recuperación en 2014 han mantenido el esfuerzo de aportar alimento de calidad en los 8 comederos específicos para el quebrantahuesos que se mantienen en Aragón, lo que ha supuesto este año algo más de 30.000 Kg de huesos. Esta alimentación suplementaria asegura aporte trófico de calidad que trata de evitar, en la medida de lo posible, los riesgos aún existentes de muerte por envenenamiento y de asegurar la cantidad suficiente de alimento que compense la falta de disponibilidad de comida ligada al evidente descenso en la ganadería extensiva de montaña, fuente tradicional de recursos para esta especie.

Otra de las líneas de trabajo del Plan es el seguimiento de aves marcadas. Desde 1994 se han marcado en Aragón más de 100 ejemplares de quebrantahuesos. Y es que estos animales aportan información sobre aspectos cruciales como los movimientos de los ejemplares, la supervivencia juvenil y las causas de mortalidad. En 2014 el seguimiento de los Agentes de Protección de la Naturaleza ha permitido trasladar al centro de recuperación de La Alfranca a dos ejemplares heridos y se han detectado tres casos de muerte en nuestro territorio.

Uno de los logros del Plan ha sido dar a conocer al quebrantahuesos a la propia sociedad aragonesa, pasando en estas dos décadas de ser una especie prácticamente desconocida a ser un ave popular, valorada y emblemática en nuestra Comunidad Autónoma. Para este fin se han desarrollado intensos programas de educación ambiental dirigidos básicamente al sistema educativo, así como campañas de sensibilización y divulgación ambiental destinadas al conjunto de los ciudadanos.

Por último, cabe destacar que el Gobierno de Aragón, a través de las acciones del Plan de recuperación, comenzó ya en 2013 la colaboración con el programa de reintroducción del quebrantahuesos en los Picos de Europa, financiado por el programa LIFE12 NAT/ES/000332 y cuyo beneficiario principal es la Fundación para la Conservación del Quebrantahuesos. Como Aragón, en dicho proyecto participan también el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, el Principado de Asturias, Cantabria, y Castilla y León, y su objetivo es el desarrollo de acciones dirigidas a fomentar la colonización natural de la cordillera cantábrica por parte de la especie a través de la reintroducción de ejemplares procedentes de la población pirenaica.

En el marco de esta colaboración, en 2014 Aragón ha cedido al programa las puestas de 3 unidades reproductoras, seleccionadas previamente de entre un conjunto de parejas que habitualmente fracasan en la eclosión o crianza del pollo. Los tres pollos nacieron en cautividad en el Centro de Cría en Aislamiento Humano de La Alfranca, y tras un periodo de crianza y aprendizaje en instalaciones del Parque Nacional de Ordesa y Monte Perdido, fueron liberados en el mes de julio en el Parque Nacional de Picos de Europa. Uno de ellos falleció poco después de su liberación tras el ataque de un ejemplar juvenil de águila real.


El Plan de Recuperación del Quebrantahuesos: dos décadas de vida y trabajo

Desde hace 20 años el Plan de Recuperación del Quebrantahuesos es una realidad en Aragón. Una realidad razonablemente optimista en términos generales, de acuerdo con los datos del seguimiento de la especie en 2014, aunque siempre manteniendo la cautela sobre las necesidades de conservación de esta ave emblemática para Aragón.

El quebrantahuesos (Gypaetus barbatus) es una especie de buitre altamente especializado, que mantiene poblaciones distribuidas por los principales sistemas montañosos de Europa, Asia y del norte y este de África. Aunque a nivel mundial y según los criterios de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), no se trata de una especie amenazada, sí que lo está en Europa, donde desde finales del siglo XIX ha sufrido un declive continuo que le ha llevado a la práctica desaparición de las montañas occidentales del continente. La persecución directa de ejemplares o las afecciones indirectas, ya sea por molestias en fases cruciales de su ciclo reproductor o por el efecto del uso de tóxicos en campañas de envenenamiento dirigidas al control de los predadores de la ganadería o de las especies de caza, fueron los artífices de su declive. A ello, y especialmente en la última mitad del siglo pasado, se sumó el efecto de los accidentes con tendidos eléctricos aéreos.

Desde mediados del siglo XX, en Europa, la última población natural viable, y por tanto con posibilidad de mantenerse por si misma, se ha limitado a los Pirineos. Y durante todo este tiempo Aragón tiene, por cantidad de ejemplares, el principal núcleo poblacional de la especie en Europa. Con datos de 2014, el 39% de los territorios reproductores que se han controlado en Europa se encuentran en Aragón. Es indudable por tanto, que Aragón tiene un papel de actor principal en la tarea de conservación de esta singular ave necrófaga.

Consciente de esta responsabilidad, en 1994 el Gobierno de Aragón aprobó el Plan de Recuperación del Quebrantahuesos (Decreto 184/1994), que fue revisado y actualizado en 2003 (Decreto 45/2003). En él se estableció un régimen de protección para la especie y se fijó como principal objetivo incrementar el número de ejemplares hasta conseguir un núcleo poblacional estable y autosuficiente en su área de distribución actual. Para alcanzar este objetivo, el plan contempla un conjunto de acciones directas de conservación, que van desde la administración de alimentación suplementaria, al seguimiento de la fracción reproductora, el marcaje de ejemplares, o la determinación de las causas de mortalidad no natural, entre otras. También incluye acciones indirectas de conservación, al establecer criterios para compatibilizar la persistencia de la especie con la realización de determinadas actividades que pueden incidir negativamente sobre su ciclo vital: obras, actividades cinegéticas o turísticas, etc.

Bajo la responsabilidad de la Dirección General de Medio Natural, sobre el terreno, el peso final de las acciones del Plan recaen fundamentalmente en dos colectivos. En primer lugar, los técnicos y Agentes para la Protección de la Naturaleza del Gobierno de Aragón, responsables últimos de la vigilancia sobre la especie, y suministradores de gran parte de la valiosa información acumulada en los últimos tiempos. Y por otra parte, la Fundación para la Conservación de Quebrantahuesos, apoyo fundamental en la puesta en marcha del plan de recuperación, primero a través de los convenios de colaboración que mantuvo con el Gobierno de Aragón, y ahora a través de los trabajos que desarrolla sobre la especie, ya sea promovidos por el Departamento de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente, o por iniciativa propia, algunos de ellos con financiación de la Unión Europea.

La coordinación y el intercambio de información con las Comunidades Autónomas vecinas y con Francia, ha permitido en los últimos tiempos comenzar a poner en marcha acciones dirigidas a favorecer la colonización de los territorios considerados como hábitat potencial para la especie, y a intentar garantizar la viabilidad genética y demográfica del conjunto de la población pirenaica.

Pero esta necesidad de coordinación en las acciones de conservación de esta especie ha trascendido al entorno pirenaico, llegándose a la firma en febrero del presente año de un Protocolo general de colaboración entre el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente y la mayor parte de las Comunidades Autónomas españolas (todas salvo tres), para impulsar las acciones que sean pertinentes con el fin de asegurar la conservación de esta especie. Sin duda, la marcha de los trabajos del Plan de recuperación en Aragón ha favorecido la firma de este acuerdo global.

domingo, 30 de noviembre de 2014

Aumentan las agresiones físicas en el medio rural contra agentes medioambientales



Infractores 3 - Forestales 0. Lo del pasado lunes en Doñana fue, para muchos, la gota que colmó el vaso. Tres agentes fluviales de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, en el transcurso de una inspección rutinaria en una finca dentro del Parque Nacional, fueron víctimas de vecinos enfurecidos. Alrededor de 200 personas, regantes de la zona,acudieron en masa a la finca convocados por Whatsapp a retener a los agentes, insultarles y amenazarles de muerte. Los ‘manifestantes’ llegaron a colocar una barrera con sus vehículos para impedir que los tres funcionarios saliesen de la finca.

En este caso no llegaron a las manos. Donde sí se recurrió a la violencia física fue en la comarca del Bajo Maestrazgo (Castellón) hace un mes, el 22 de octubre. Allí, dos agentes medioambientales de la Generalitat Valenciana fueron objeto de una encerrona por parte de media docena deparanyers (pronunciado ‘parañ’ en castellano, se trata de un arte de caza de tordos tradicional de la provincia de Castellón declarada ilegal desde hace 12 años).
Provocaciones, amenazas, empujones, puñetazos… A uno de ellos le cogieron por el cuello y le arrancaron el bolsillo de la camisa, según relata un agente destinado en la zona y conocedor de los hechos. Y un mes antes, en septiembre, hubo otra agresión física a un agente medioambiental gallego por parte de un maderista que previamente había sido denunciado por tala ilegal en Tui (Pontevedra). El agente acabó con varios hematomas. Los tres episodios han sido denunciados ante el juez.

El trabajo diario de los agentes medioambientales, que en ocasiones patrullan en solitario, en lugares despoblados y de noche, entraña una buena dosis de peligrosidad. Frente a un grupo de, por ejemplo, cazadores furtivos provistos de rifles, ¿con qué armas cuenta un agente? "Con las dos únicas que portamos en el uniforme: el don de la palabra y un bolígrafo", responde irónico Luis Díaz, presidente de la Asociación Española de Agentes Forestales y Medioambientales (Aeafma).
"Estamos muy preocupados por el incremento de los episodios de agresiones y no vamos a consentir ni uno más a ningún compañero. Nos personaremos como acusación particular en cada uno de los casos", avisa Díaz, quien ya ha dado traslado de estas inquietudes a representantes de PSOEIUEquo y Pacma. El propio presidente de AEAFMA puede documentar cuatro episodios violentos en el ejercicio de su trabajo y en ninguno de ellos portaba ningún elemento disuasorio. Afortunadamente, en todos ellos el juez ha dictado sentencia favorable al agente.
"Somos la policía medioambiental. Tenemos rango de Cuerpo de Seguridad del Estado y de Policía Judicial y sin embargo a la mayoría de nosotros no se nos ha formado para situaciones de conflicto ni disponemos de material de defensa", denuncia Díaz. Los medioambientales llevan añospidiendo, en tanto que agentes de la autoridadrecuperar el arma corta, una demanda que viene avalada por un dictamen favorable de la Comisión Interministerial Permanente de Armas y Explosivos. "Nuestros vehículos, por lo general, tampoco van bien identificados", añade.

Herederos del antiguo Instituto para la Conservación de la Naturaleza (ICONA), a todas estas carencias cabe incluir el hecho de que existen casi tantos cuerpos de agentes medioambientales como administraciones públicas tiene España, por lo que se hace difícil reconocer a uno de estos 6.000 trabajadores desde la distancia, en mitad del monte.

Muchos de los vehículos de los APN en Aragón superan los 300.000 kilómetros.
Muchos de los vehículos de los APN en Aragón superan los 300.000 kilómetros.

En la Administración central, estos funcionarios dependen del Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente y trabajan para sus Organismos Autónomos. Es el caso de los tres agentes agredidos en Lucena del Puerto, en Doñana. En cuanto a las comunidades autónomas, 17 administraciones, 17 realidades distintas. Distintos nombres (Agentes Rurales en Cataluña, Guardas del Medio Natural en Asturias, Agentes de Protección de la Naturaleza en Aragón...), distinta organización, distintos uniformes, distintos vehículos... Y en general, los mismos problemas: falta de medios, falta de personal, falta de protección y falta de apoyo de las instituciones de que dependen.

Desde Galicia, el presidente de la Asociación Profesional de Agentes Forestales y Medioambientales (Aprafoga), Xose Bieito Rodríguez, relata aEl Confidencial que en su colectivo autonómico, donde dos terceras partes del territorio es monte, hay mucho trabajo, "y en general, la actitud de la ciudadanía es buena, te respetan. Pero siempre hay casos de desobediencia yeste año vemos un repunte". Son incidentes que siempre acaban en el juzgado, donde el magistrado suele dar la razón al forestal. Es el caso del agente agredido en septiembre, y el de los agentes amenazados de muerte en Lugo y en Lalín a mediados de este año. "A la hora de denunciar al agresor nos hemos llevado alguna sorpresa: llega el juicio oral y la Xunta no se persona en el juzgado". 

"Hay zonas de Aragón que no podemos cubrir o cubrimos de forma deficiente". Así de rotunda se expresa por su parte la Asociación de Agentes para la Protección de la Naturaleza en Aragón (AAPNA), la cual denuncia falta de personal y de medios. "Algunos de nuestrosvehículos [consulte aquí las imágenes de los cuentakilómteros] superan los 300.000, tenemos el gasoil recortado [al igual que en Málaga], no llevamos rotativo y vamos mal identificados", afirma un miembro de AAPNA. En Aragón, sin embargo, no se registran episodios graves de violencia -han pasado más de 20 años delasesinato del agente Pascual Garrido-, algo que sí ocurre en Burgos. Esaú Escolar, presidente de la Asociación Profesional de Agentes Medioambientales de Castilla y León (APAM-CyL), afirma que solo en Burgos los juzgados tramitan una veintena de denuncias por amenazas a agentes -entre las que se encuentran encañonamientos de cazadores- y "dos agresiones físicas graves". 

Por último, la Asociación Profesional de Agentes Medioambientales de Organismos Autónomos del Ministerio de Medio Ambiente (APROAM) también tiene quejas sobre la situación de sus trabajadores. APROAM denuncia eneste escrito el hartazgo que sienten con respecto a los "12 años de abandono" por parte del Ministerio del que dependen. Según APROAM, sus superiores no les respaldan en casos de intimidaciones, que son varios, y al igual que ocurre en Galicia, a la hora de denunciar no les prestan asistencia jurídica pese a tratarse de funcionarios con entidad policial. "La dejadez [de la Administración] es una forma de corrupción, un agravio comparativo para todos aquellos regantes, industriales y ayuntamientos que cumplen con las normas, que se gastan su dinero en regularizar, depurar y tener correctamente sus instalaciones, cuando enfrente hay otros a los que se les consienten prácticas irregulares", concluyen.


miércoles, 26 de noviembre de 2014

Agentes para la Protección de la Naturaleza rescatan un búho real en Alfamén



El animal se encontraba herido en un ala dentro de una balsa de riego

Agentes para la Protección de la Naturaleza  del Gobierno de Aragón del área medioambiental de Cariñena, rescataron el pasado jueves un búho real (Bubo bubo) que se encontraba confinado dentro de una balsa artificial en el término municipal de Alfamén. Los agentes recibieron el aviso de un agricultor de la zona.

Las balsas de riego recubiertas de material plástico, constituyen una trampa mortal para mamíferos y reptiles, ya que cuando caen dentro, les hace imposible la salida. Junto al búho, los AAPN encontraron restos óseos de distintas especies de fauna salvajes y domésticas.

APN del Gobierno de Aragón durante el rescate del búho real

Al encontrarse el animal en un entorno difícil, los forestales procedieron a su captura mediante una red para evitar al ave males mayores. Una vez inmovilizado, se trasladó a las instalaciones del centro de recuperación de fauna silvestre del Gobierno de Aragón en la Alfranca de Pastriz.

El búho real es la rapaz nocturna más grande de la fauna ibérica, llegando a medir 75 cms. posado y 188 de envergadura en vuelo. Las hembras adultas pueden superar los 2 kg. de peso.

Cabe recordar que cualquier ciudadano que se encuentre con una situación similar en la que un animal salvaje precise rescate, puede avisar al teléfono de emergencias 112.

Los AAPN aportan más del 85% de los animales ingresados en este centro de recuperación dependiente del Gobierno de Aragón, procedentes de rescates en todo el territorio aragonés.

Búho real rescatado

Tres furtivos sorprendidos cuando cazaban cabra montés en Teruel


Tres hombres, vecinos de Madrid, han sido sorprendidos por agentes del Seprona de la Guardia Civil cuando cazaban de forma furtiva cabra montés en el coto del pueblo de Villarluengo y en la reserva de las Masías de Ejulve, ambos en la provincia de Teruel.

Los cazadores furtivos, a los que se acusa de la comisión de un supuesto delito contra la fauna, portaban en bolsas de basuras dos cabezas de cabra montés (Capra Pyrenaica), que habían abatido anteriormente, y de las que se deshicieron en su huida, antes de ser interceptados, ha informado hoy la Guardia Civil.

En este operativo intervinieron patrullas del Seprona de la Guardia Civil de Mora de Rubielos, Alcañiz y Monreal del Campo, agentes de protección de la naturaleza del Gobierno de Aragón y miembros del servicio de guardería de la Reserva de Caza de las Masías de Ejulve (Maestrazgo).

domingo, 23 de noviembre de 2014

Labor pedagógica sobre la setas en Guara


Los agentes de protección de la naturaleza del Gobierno de Aragón aleccionaron a los buscadores sobre la práctica y buenas costumbres de la actividad

La recogida de setas, prácticamente finalizada en el territorio de la Comunidad Autónoma se ha convertido en una de las prácticas preferidas en los meses otoñales, con miles de personas recorriendo los montes aragoneses en busca de estas especies, lo que ha provocado, que, entre otras cosas, el Gobierno de Aragón haya aprobado un Decreto para su regulación.

Durante esta última campaña, los agentes de protección de la naturaleza (APNs) del Gobierno de Aragón, adscritos a la Comarca del Somontano de Barbastro, han intensificado la vigilancia en torno a esta actividad. 

“El motivo -cuentan los agentes-  ha sido triple. Por un lado, la mayor vigilancia ha evitado que recolectores masivos y con técnicas poco respetuosas con el medio ambiente hayan podido actuar, con denuncias para aquellas personas que han infringido la normativa vigente y que eran incompatibles con la conservación del espacio natural por el que buscaban”. 

Por otra parte, los APNs han aprovechado para dar a conocer a los aficionados la normativa vigente (Ley de Montes) y el Decreto ya aprobado que regulará la recolección de setas. Como tercer punto, los agentes aprovecharon para obtener algunos datos que permitan conocer la procedencia de los aficionados, las especies mayoritariamente recolectadas, el volumen recolectado por persona y otros que puedan dar una idea, más o menos precisa, de la incidencia que esta actividad tiene en el Parque Natural de la Sierra y los Cañones de Guara, en la superficie incluida en la comarca del Somontano de Barbastro”.

Agentes forestales en Guara

Durante los meses de septiembre y octubre pasados, los APNs procedieron a la inspección de la actividad de recolección de setas de casi 500 aficionados en el Parque Natural de la Sierra de Guara, en el ámbito comarcal del Somontano de Barbastro. Durante estas inspecciones se procedió a informar sobre aspectos relativos a la forma de recolección y transporte de las setas, ayudando en algunos casos a la identificación de varias especies, así como otros aspectos, tanto legales como biológicos.

A lo largo de todas estas intervenciones, los APNs  pudieron comprobar que la gran mayoría de aficionados son conocedores de las normas reguladoras en torno a la recolección de setas, normas que en la mayoría de los casos respetan. De todas las inspecciones realizadas, poco más de un 2% de las personas inspeccionadas procedían de forma que vulneraban la normativa vigente. 

A través de las infracciones detectadas y denuncias efectuadas se ha comprobado que entre las irregularidades cometidas destacan la recolección en zonas de aprovechamiento micológico regulado sin la correspondiente autorización, la recogida de ejemplares en las primeras fases de su desarrollo, el estacionamiento de vehículos en lugares no autorizados y, con una incidencia destacable en algunos parajes, el abandono de basuras en el monte.

El perfil del recolector de setas en el Parque de Guara es de dos personas por vehículo, que realizan una visita de media jornada, y recogen una media de unos 2 kilos por persona. La procedencia de estos buscadores se reparte entre un 65%, que proceden de la propia provincia de Huesca, y en el 35% restante a provincias como Lérida, Barcelona, Gerona, Tarragona o Alicante. La gran mayoría de los oscenses pertenecen a la propia comarca del Somontano de Barbastro, con un porcentaje superior al 60%, con un buen número de barbastrenses.

Entre las especies recolectadas en esta campaña destacan por orden de importancia el género Lactarius (níscalos o rovellones), Amanita caesaria (huevo de rey), Cantarelus (rebozuelo o trompetilla) y Boletus (set). Otras con menor aprovechamiento fueron las variedades Macrolepiota, Russula, Marasmius o Ramaria.

Un aspecto a destacar es la incidencia de aficionados en determinados momentos y parajes, ya que se ha detectado la afluencia masiva en algunos días puntuales en un reducido espacio de monte, casos en los que se daba una buena accesibilidad y la abundancia de ejemplares. Esta masificación puede resultar negativa para la conservación de los montes y las diferentes especies micológicas. En este sentido, el Decreto aprobado ya en Consejo de Gobierno es una excelente herramienta legal que permitirá un aprovechamiento racional de un importante recurso turístico para varias comarcas de la Comunidad Autónoma y, a su vez, la conservación de los ecosistemas de los montes aragoneses.

Setas en Guara

sábado, 15 de noviembre de 2014

LA OPOSICIÓN AL COTO DE MEQUINENZA SE REACTIVA


Los forestales juzgan «inaceptable e inútil» la vigilancia privada a costa de deportistas
Para los ecologistas se crearía precedente de «monopolio del mercado de la pesca»
Los pescadores de Zaragoza temen que un fracaso económico rebote a los clubes

ZARAGOZA. La inminente modificación de la Ley de Pesca que prevé el Gobierno aragonés para convertir todo el embalse de Mequinenza en un coto deportivo –como consensuó hace tiempo con la Federación Aragonesa de Pesca y Cásting (Fapyc)– ha vuelto a poner en guardia a varios de los Colectivos que, en su día, formularon duras alegaciones contra el proyecto.
Ponen múltiples objeciones: legales, competenciales, medioambientales, económicas, etc, y coinciden
que la insistencia de la Dirección de Medio Natural en el auge del furtivismo parece buscar «el clima favorable» para defender el coto como única solución al problema, cuando a su juicio sería
inútil e incluso contraproducente.

La Asociación de Agentes para la Protección de la Naturaleza (AAPN) en Aragón recuerda que este colectivo viene reclamando infructuosamente desde hace lustros por la insuficiencia de medios humanos y materiales, mientras la afluencia de pescadores al entorno del embalse aumentaba progresivamente. Señalan que el número de forestales –que también se ocupan de montes, caza, calidad ambiental, flora, fauna, incendios forestales o turismo– se cuenta «con los dedos de la mano», por lo que, subrayan, «es impensable controlar 7.000 hectáreas de lámina de agua con casi 500 kilómetros de litoral quebrado, con costas escarpadas, zonas inaccesibles y comunicaciones difíciles con esos medios humanos deficientemente equipados».
Este colectivo sostiene que el furtivismo y los problemas asociados no se solucionan mediante la «legalización con calzador de un acotado» para vender permisos con los que rentabilizar una
vigilancia privada. Antes al contrario, sostiene que el acotado «no atajará, sino que extenderá los
problemas por las aguas libres». Asimismo, esta asociación de funcionarios considera «inaceptable e inútil» que la DGA «pretenda rentabilizar económicamente un servicio de seguridad privada a costa de unos deportistas, en beneficio de particulares, en un entorno público» y que, al mismo tiempo, «deseche el servicio público de policía que prestan los APN como agentes de la autoridad».

En la misma línea, AEMS Ríos con Vida recuerda que el proyecto de la Fapyc aceptado por la DGA «se basaba en que la ausencia de vigilancia es la principal causa de degradación del entorno y se pretendía resolver con la contratación de dos guardas privados». Algo que esta organización ecologista tacha de «ridículo», puesto que deben vigilar «una ribera tan larga como la distancia entre Zaragoza y Santander». «Resolver el problema de orden público contratando dos guardas privados, además de irrealista, invade competencias de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado», añade AEMS Ríos con Vida. «Si la creación de un coto se estima imprescindible –cuestiona–, ¿por qué no haber creado un coto social de pesca como muchos otros que gestiona y vigila directamente el Gobierno de Aragón?». Asimismo, los ecologistas sostienen que el acuerdo entre DGA y Fapyc «supondría un reparto del mercado de la pesca y la constitución de un verdadero monopolio de explotación de un recurso público que podría ser extendido a la totalidad de los ríos y masas de agua pescables en Aragón»

Por su parte, la centenaria Sociedad Deportiva de Pescadores de Zaragoza (SDPZ) comparte estas críticas –especialmente la inutilidad de dos guardas jurados para vigilar 504 km de riberas–,muestra su apoyo total a los forestales y la Guardia Civil y advierte que, si el proyecto fracasa y la Federación
renuncia a la gestión en dos años, «podría generar responsabilidades civiles y potenciales pérdidas económicas que podrían recaer directamente sobre todos nuestros clubes y asociados como miembros de la Fapyc».

JAVIER BENITO

Para ampliar:
Clik sobre la imagen con el botón derecho del ratón y abrir en otra pestaña